La marca española de pádel NOX acaba de obtener una importante victoria legal contra Munich, una reconocida empresa catalana del mundo del calzado deportivo. La causa: el uso del símbolo " X ", que Múnich reivindicaba como rasgo distintivo de su marca. Pero el Tribunal Supremo español decidió lo contrario.

Una batalla legal de largo plazo

El conflicto se remonta a 2017¿Cuándo Berneda SA, la empresa propietaria de la marca Munich, ha presentado una demanda contra JJ. Ballvé Deportes, la empresa matriz de NOX. Múnich acusó a la empresa de utilizar letreros "idénticos o similares" a los suyos, especialmente en Palas, bolsas o accesorios relacionados con el pádel.

En primera instancia, la Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona Había reconocido una infracción parcial: en los casos en que la marca NOX no se mencionaba claramente, el uso de una cruz podía causar confusión. Sin embargo, esta decisión fue posteriormente revocada por... Audiencia Provincial de Barcelona, que dictaminó que NOX no infringía los derechos de Munich.

El Tribunal Supremo confirma: Múnich no puede reclamar la exclusividad sobre “X”

En una decisión final dictada el 28 de mayo de 2025, Corte Suprema El tribunal español rechazó la apelación de Múnich, confirmando que El carácter notorio de un símbolo en un sector específico no es suficiente para prohibir su uso en otro.. El famoso "X" De Múnich, asociada a sus zapatillas deportivas, No se puede monopolizar en sectores como el pádel..

Los magistrados consideraron que Es poco probable que el consumidor medio relacione los productos NOX con los de Munich., y que el uso de signos similares no constituye explotación abusiva ni competencia desleal.

Jurisprudencia europea respetada

Munich había citado precedentes de la Tribunal General de la Unión Europea, que reconocen la notoriedad de su marca. Pero la El Tribunal Supremo español restringió este reconocimiento únicamente al sector del calzado., excluyendo palas o accesorios de pádel. Insiste en que no hay No existe una asociación natural entre las dos marcas en la mente del público.

Esta decisión forma parte de una tendencia en la jurisprudencia lo que limita el alcance de los derechos de las marcas gráficas, incluso las muy identificables, cuando no se demuestra un parasitismo evidente.

La opinión de Padel Magazine

Para Padel MagazineEsta decisión parece lógica y basada en la realidad sobre el terreno. En particular, en los países francófonosMúnich sigue siendo una marca poco identificados en el mundo del pádel, a la inversa de NOX, inmediatamente reconocible por su famosa “X”.

Esta carta es una parte integral de la identidad visual de NOXY evoca directamente sus palas, su estilo gráfico y su compromiso con el pádel profesional. El público del pádel no se deja engañar: conoce la diferencia entre los dos universos de la marca.

Una decisión estratégica para NOX

Esta victoria legal permite a NOX continuar su desarrollo con calma y Protege tu territorio en el pádelUn mercado en auge. También confirma que las marcas de pádel pueden reivindicar su singularidad. Sin dejarse frenar por exigencias abusivas de actores de otros sectores.

Este artículo fue posible gracias a la información publicada por medios económicos españoles. Palco23, y el periodista Carlota Palma.

Franck Binisti

Franck Binisti descubrió el pádel en el Club des Pyramides en 2009, en la región de París. Desde entonces, el pádel forma parte de su vida. Se le ve a menudo recorriendo Francia cubriendo los principales eventos del pádel francés.

Sobre el mismo tema

Etiquetas