En Francia, la política de FFT liderada por el ex equipo, Hubert Picquier y Bernard Giudicelli, permitió elaparición de numerosos padel. Pero para una gran mayoría de estos nuevos clubes, es un campo de padel o 2 en el mejor de los casos.

Esta política ha sido beneficiosa en algunos casos, pero sabemos que también puede ser contra-productiva y que ella esta enorigen de una creciente tensión subyacente en el padel.

Analicemos la situación.

¿Es buena la política de redes territoriales?

En marzo de 2021, por ejemplo, la FFT registró 365 palos padel afiliado y autorizado para 838 sitios. si una media de 2,3 lanzamientos por club.

Aunque no hemos podido comparar esta cifra con España, Italia o Suecia, el ratio parece bajo, probablemente muy por debajo de lo que se puede encontrar en países amantes de las superestructuras!

Una cifra que está en línea con la antigua política de FFT de establecer un padel en todas partes en Francia como parte de su red territorial. Pero esta política puede tener sus límites y lo podemos ver hoy.

La FFT nos ofrece otra cifra muy interesante, todavía en 2021, de los 365 clubes que tienen al menos una cancha, 240 clubes tienen 2 canchas de padel o más. Lo que significa que tenemos 125 clubes con un solo campo, es decir, el 34% de nuestras ofertas en el territorio. ¿Es algo bueno para el padel y su desarrollo? Es la pregunta.

Una cifra decepcionante que absolutamente debe verse caer. Y la FFT parece haberlo entendido. Ella podría querer romper esta dinámica de poner un campo de padel aquí o allá ayudando a crear polos padel más importante. En cualquier caso, eso es lo que creemos entender.

Objetivos positivos pero contradictorios

Para 2024, el equipo de Gilles Moretton se ha fijado como objetivo de tener 600 clubes padel en Francia para 1.500 campos, incluidos 500 clubes con al menos 2 campos de padel.

Lo que simplemente significa que la FFT espera obtener un promedio de 2.5 lanzamientos por club ... O una diferencia de 0.2 lotes en comparación con hoy en 4 años.

Un ratio que todavía parece muy bajo. Y un resultado en contradicción con las ambiciones de la FFT: desarrollar grandes ofertas padel, grandes centros, escuelas de padel, capte nuevas audiencias, acérquese a los clubes padel privado, etc.

La FFT quiere reducir el número de palos a 1 campo mientras aumenta la capacidad de campos desde padel clubs. Algo muy bueno, es por eso que la proporción de 2.5 lanzamientos por club para llegar a solo 1500 lanzamientos de padel nos parece muy débil.

De hecho, en 2021, la barra de 1000 canchas de padel extraoficialmente ya se ha logrado, y el desarrollo de padel se supone que es exponencial. Pero ya estamos naturalmente en una tasa de 150/200 nuevos campos de padel anualmente y esto incluso durante la crisis sanitaria.

¿Cómo podemos imaginar mantenernos en una curva lineal hasta los Juegos Olímpicos de 2024 para llegar a los 1500 lanzamientos?

Si comenzamos con 600 clubes en 2024 para una media de 4 campos de padel, estaríamos en 2400 lotes. En interés de nuestro deporte, creemos que debemos apuntar a esta figura que nos parece alcanzable y evitar tener campos de padel aislado.

Por eso, para nosotros, una política del número de padel por club debe integrarse en los objetivos de la FFT.

Asistencia financiera del tercer sitio construido

La política de FFT permitió a los clubes de tenis afiliados tener ayuda financiera para las 2 primeras canchas de padel. Sin contar los ayuntamientos que también podrían ayudar y complementar la ayuda. Una política que se enmarca en el entramado territorial de la FFT. Pero el efecto perverso de esta política es el desarrollo de clubes de padel con 1 a 2 campos de padel hasta el punto en que nos encontramos hoy con un 34% de clubes con una primera padel. Imaginamos que superamos la mitad de las ofertas si integramos los clubes con 2 campos.

Por eso proponemos una nueva estrategia de asistencia financiera:

1- Primero que nada que esta ayuda es obviamente para todos los clubes afiliados y autorizados (o en proceso de ser). Como ha dicho Gilles Moretton en varias ocasiones, desea ser el presidente de todos los clubes de padel. Y sabemos como los clubes de padel los particulares se han sentido hasta ahora abandonados por su Federación.

2- Finalmente, que la ayuda financiera proviene del tercer campo de padel. Sería un mensaje contundente para toda la comunidad. padel.

3- Otra opción sería una ayuda progresiva y creciente según el número de suelo construido con el refrán: “Cuanto más inviertes, más te ayudamos”.

La consecuencia directa: los subsidios para los dos primeros sitios de padel sería reducido o abandonado.

De acuerdo / en desacuerdo, estamos esperando sus reacciones. (y tus ideas también)!

Franck Binisti

Franck Binisti descubre el padel en el Club des Pyramides en 2009 en la región de París. Desde el padel es parte de su vida. A menudo se lo ve de gira por Francia para cubrir los principales eventos de padel Francés.

Sobre el mismo tema