[box type = ”info”] Gran controversia durante estos Campeonatos de Europa de Padel en Lisboa, donde Francia e Italia se destacan por no haber jugado el partido según 3 países, incluida Bélgica, que creen que los 2 países no querían quedar primeros en su grupo para evitar a ciertos equipos en el cuadro principal.

¿De quién es la culpa? Naciones o las reglas de la competencia ?[/ Box]

El objetivo de este artículo es unir a las naciones contra un reglamento y un sistema de la Federación Internacional de Padel (FIP) por necesariamente en línea con el juego y que plantea un problema cada año:

CONOCIMIENTO ANTES DEL INICIO DE LA COMPETENCIA DE POSICIONES DE LAS CALIFICACIONES EN LA TABLA PRINCIPAL.

La problemática :

Cada año, tenemos derecho a nuestras muchas sospechas de manera incorrecta o correcta en el Campeonato de Europa o en el Padel World, porque a veces hay más interés en llegar segundo que primero en un grupo. Por qué ? Porque los equipos / naciones ya saben con quién podrían jugar en el cuadro principal contra la posición en el grupo.

Consecuencia :

Las naciones a veces tienen "menos motivación"O"algunos jugadores"Para favorecer una derrota y permitirles jugar contra un equipo más interesante a partir de entonces".

En estos campeonatos europeos de pádel 2017, terminamos en configuraciones desafiantes.

Caso 1 - La sorpresiva derrota de Italia en el Campeonato de Europa de Pádel en Lisboa:

Primero, Italia pierde contra todo pronóstico contra Bélgica. Andrés Britos, quien afirma estar lesionado (pero que hace el Abierto individual en paralelo y luego juega maravillosamente en el Euro) ni siquiera participó en esta confrontación. Marcelo Capitani, el mago italiano, jugó en el partido 3 mientras que Bélgica ya lideraba los juegos 2 en 0, sorprendente como estrategia (aunque Capitani es un jugador habitual en la posición 3). Y un nivel global de italianos "por debajo de su posición habitual".

No decimos nada, pero hay una multitud de grupos de pistas que sorprenden.

Esta derrota de los italianos hace posible evitar a España en las semifinales y así estar en el juego de mesa de Portugal. Una derrota que vale oro y esperanza para los italianos que tienen la oportunidad, tal vez la oportunidad de ir a la final. (Pero perderán a la mitad contra los portugueses)

Caso 2 - La sorpresiva derrota de Francia contra los alemanes

No nos escondas Francia era la favorita de su gallina. Frente al equipo alemán (que sin embargo venció a 2 / 1 Holanda), Francia tuvo que ganar su enfrentamiento y validar su boleto para el primer lugar.

Pero el rendimiento promedio de los jugadores franceses en los partidos de 3, la tensión de la pantorrilla de Jérémy Scatena en este partido de 3e que algunos belgas consideran "imaginario como la lesión del italiano André Britos"Y el abandono para dar la victoria a Alemania lógicamente conduce a la sospecha. Especialmente porque los alemanes tampoco querían terminar primero de su grupo.

Por qué ? Italia es ciertamente parte de la nación europea 3e, tal vez en Francia. (E Italia venció a Francia en la pequeña final ...)

Sin embargo, una Italia - Francia en los cuartos de final parecía ser en realidad la pequeña final antes de la hora.

En resumen, era mejor para Francia como para Italia evitar estos trimestres.

Una solución: CAMBIAR las reglas

Hemos estado enfrentando este tipo de problema por muchos años. Sin embargo, el FIP no hace nada cuando no cuesta un centavo cambiar las reglas y permitir que el excedente agregue una pequeña porción de suspenso.

Aquí están las líneas 4 que evitarán todos estos problemas:

LAS POSICIONES DE LOS EQUIPOS CALIFICADOS NO DEBEN SER CONOCIDAS EN UNA TABLA PRINCIPAL ANTES DE QUE SE CONOZCAN LOS RESULTADOS DE LAS FASES INFANTILES.

SE REALIZARÁ UN PROYECTO DE SORTEO UNA VEZ COMPLETAS LAS FASES DE LOS CAZADORES Y LOS EQUIPOS CLASIFICADOS EN LA CAZA.

Frases de 2 que habrían evitado la situación hoy: sospecha sobre jugadores y / o equipos.

¿Deberíamos culpar a los equipos o jugadores?

Hacer a propósito perder y esto, sin importar la razón, es un comportamiento antideportivo. Incluso si de nuevo no acusamos a nadie. Pero la FIP debe cambiar sus reglas.

Podemos criticar este comportamiento de Ad vitam æternam, pero no cambiará si los jugadores del pádel internacional a cargo de la regulación no se toman los minutos para hacer lo necesario.

Calcular es humano

Desde aficionados hasta profesionales, tratamos con mayor frecuencia de encontrar la forma más interesante de llegar más lejos ...

Por supuesto, la actitud de los jugadores no es gloriosa, pero es así. Especialmente, que los jugadores pueden estar reparando "una situación injusta causada por esta regla". Y no está tan mal.

Por lo tanto, el problema básico sigue siendo esta regulación.

Vamos, un gran esfuerzo Federación Internacional de Padel, usted puede hacerlo. Cambiemos este reglamento exigido por todas las naciones, y detendremos estas controversias innecesarias de la noche a la mañana por el bien de nuestro deporte.

Franck Binisti - Padel revista

Franck Binisti

Franck Binisti descubre el pádel en el Pyramid Club en 2009 en la región de París. Desde entonces el pádel es parte de su vida. A menudo lo ves recorriendo Francia yendo a cubrir los grandes eventos de pádel francés.