El torneo FIP Gold de Belgrado es un ejemplo paradigmático. Coki Nieto/Mike Yanguas y Franco Stupaczuk/Jon Sanz, clasificados en el 4.º y 5.º puesto del ranking mundial respectivamente en el momento de la inscripción, están separados por tan solo 21 puntos. En 2026, ambos equipos podrán optar libremente a los 150 puntos que se otorgan a los ganadores. En 2027, la situación será diferente: para los jugadores clasificados individualmente entre el 5.º y el 16.º puesto del ranking mundial, participar en un torneo FIP Gold requerirá una invitación especial. Esta medida, destinada a proteger el CUPRA FIP Tour, plantea, sin embargo, una cuestión crucial: ¿qué ocurrirá si, entre dos parejas que compiten directamente en el ranking, una recibe una invitación y la otra no?
Belgrado: 21 puntos separan a la cuarta y quinta pareja clasificadas del mundo.
Le FIP Oro de Belgrado El evento, programado del 24 al 30 de agosto, es mucho más interesante que un simple Gold.
Dos parejas, situadas justo detrás de las mejores asociaciones del mundo, han decidido viajar a Serbia:
Coki Nieto / Mike Yanguas , ocupaba el 4.º puesto en el ranking mundial en el momento de la inscripción, con 11.697 puntos acumulados;
Franco Stupaczuk / Jon Sanz , 5º del mundo, con 11.676 puntos.
Están separados por tan solo 21 puntos.
A este nivel, cada torneo cuenta. Sobre todo porque ganar o perder un puesto en la clasificación puede tener consecuencias para la siembra y, por lo tanto, para los sorteos. Premier Padel.
El cálculo es, por lo tanto, bastante fácil de entender: una unidad de oro FIP produce 150 puntos por jugador .
Cuando solo 21 puntos separan a dos parejas, Belgrado se convierte en una verdadera extensión de su batalla en Premier Padel.
Pero esta situación se volverá mucho más compleja en 2027.
Está prohibido el sistema de los 4 primeros puestos individuales: una regla que no debería alterar drásticamente la situación actual.
La FIP y Premier Padel En junio se anunciaron las nuevas restricciones que entrarán en vigor en 2027 en el FIP Tour.
En lo que respecta a los fondos FIP Gold, se crean dos categorías:
- jugadores clasificados Los clasificados entre el 1.º y el 4.º puesto del mundo tendrán prohibida la participación. ;
- jugadores clasificados Los jugadores clasificados entre el 5.º y el 16.º puesto del mundo solo podrán participar gracias a una invitación especial. .
Nótese una distinción importante: la FIP se refiere aquí a la clasificaciones individuales de jugadores y no la clasificación de pares.
En la configuración actual del pádel mundial, no se espera que la primera medida, la prohibición a los cuatro mejores jugadores, provoque una revolución.
Los miembros de los "Cuatro Grandes" ya están esencialmente compitiendo. Premier Padel y no necesitan ganar 150 puntos en Oro para proteger su posición.
Ante todo, la diferencia de puntos que existe actualmente entre los cuatro mejores jugadores del mundo y sus perseguidores hace que el peligro sea relativamente limitado.
En otras palabras, el FIP formaliza parcialmente una situación que ya existe de forma natural.
Pero esta regla también se basa en la jerarquía actual.
Sin embargo, esta es una instantánea del pádel en 2026.
Imaginemos mañana que un pareja del tercer mundo De hecho, logra involucrarse en la batalla con las dos mejores parejas del mundo.
Las diferencias individuales podrían entonces reducirse considerablemente.
En esta configuración, la frontera entre el mundo número 4 y el número 5 se volvería mucho más problemática.
El cuarto quedaría totalmente vetado de FIP Gold.
El quinto jugador aún podría participar con una tarjeta comodín.
Si tan solo unas pocas docenas o cientos de puntos los separan, uno podría tener una oportunidad adicional de sumar puntos que su competidor directo no tendría.
Este escenario sigue siendo en gran medida teórico hoy en día, dadas las diferencias en la cúpula.
Pero si la jerarquía global se endurece en el futuro, la FIP probablemente tendrá que vigilar los efectos de esta clara distinción entre el cuarto y el quinto puesto.
El verdadero problema podría afectar principalmente a los jugadores clasificados entre el puesto 5 y el 16.
A corto plazo, las nuevas regulaciones plantean la mayoría de las preguntas en otros ámbitos.
Porque entre el 5.º y 16.º puesto a nivel mundial Los jugadores no serán expulsados de Gold.
Podrán participar.
Pero solo si obtienen un comodín del organizador .
Y esa diferencia cambia muchas cosas.
La invitación especial no se concede automáticamente en función de la clasificación. La otorgan los organizadores del torneo y posteriormente se presenta a la FIP para su aprobación.
El reglamento de la FIP también especifica que los organizadores deben proponer las invitaciones que desean otorgar y que no se puede solicitar ni ofrecer ninguna compensación a cambio de una invitación.
Pero desde una perspectiva deportiva, queda una pregunta:
¿Qué ocurre cuando varios jugadores del top 16 compiten directamente por las mismas posiciones en el ranking y algunos reciben una invitación especial mientras que otros no?
El caso de Belgrado nos permite comprender inmediatamente el problema.
Volvamos a la situación específica de Belgrado.
Nieto/Yanguas y Stupaczuk/Sanz están separados únicamente por 21 puntos en la batalla entre las parejas clasificadas en cuarto y quinto lugar del mundo.
En 2026, no hay problema: ambas parejas tienen la oportunidad de participar en la ronda oro y, por lo tanto, de optar a los mismos 150 puntos.
Apliquemos ahora el principio anunciado para 2027.
Si sus cuatro jugadores siguen clasificados individualmente entre el 5º y el 16º puesto, tendrán que recurrir a un comodín.
Imaginemos entonces que la organización invita a Nieto/Yanguas pero no a Stupaczuk/Sanz.
O viceversa.
La pareja seleccionada tendría acceso a 150 puntos potenciales en una competición en la que su competidora directa simplemente no podía participar.
Y cuando hay 21 puntos de diferencia entre dos asociaciones, 150 puntos representan obviamente una diferencia considerable.
Aquí es donde puede aparecer uno real. distorsión en la carrera por el ranking .
Un comodín podría influir indirectamente en la jerarquía mundial.
El problema no radica en el principio del comodín en sí.
En prácticamente todos los deportes de pala existen invitaciones que permiten a los organizadores incluir a jugadores locales, jugadores jóvenes, antiguas estrellas o jugadores de particular interés para el torneo.
Pero en este caso, el comodín tendría una función adicional.
Para un jugador clasificado entre el 5.º y el 16.º puesto del mundo, esto ya no le permitiría simplemente obtener un lugar privilegiado en un sorteo.
Se convertiría en el único punto de acceso posible al torneo.
La distinción es importante.
Por lo tanto, el organizador podría permitir indirectamente que un jugador compita en una competición que puntúe para la clasificación mundial, mientras que un competidor directo, aunque mejor o casi igual de bien clasificado, no tendría acceso a los mismos puntos.
Obviamente, esto no significa que el destinatario vaya a ganar el torneo.
Pero los dos competidores ya no tendrían el mismas oportunidades de salida .
Y la situación puede volverse aún más delicada con la clasificación de las parejas.
El pádel también tiene una característica única: la clasificación es individual, pero la competición se juega por parejas.
Por eso es necesario distinguir constantemente Clasificación mundial de un jugador et la posición global de un par .
La normativa de 2027 se basa en la primera.
Pero las consecuencias deportivas suelen recaer sobre el segundo jugador.
Un combate entre Nieto/Yanguas y Stupaczuk/Sanz no es simplemente una batalla entre cuatro clasificaciones individuales.
También es, y sobre todo, una batalla entre la 4.ª y 5.ª pareja mundial , con lo que está en juego en la siembra detrás de Premier Padel.
Y eso es precisamente lo que hace que el sistema de comodines sea particularmente sensible.
Una decisión tomada sobre el acceso a un FIP Gold podría tener consecuencias en la jerarquía de pares e, indirectamente, en la composición de las tablas del circuito principal.
Sin embargo, la FIP está intentando resolver un problema real.
No debemos perder de vista el motivo de esta reforma.
El FIP Tour está destinado, en particular, a permitir que los jugadores de menor rango y los talentos emergentes progresen y alcancen gradualmente Premier Padel.
Sin embargo, los puntos que se ofrecen en ciertas categorías han atraído gradualmente a jugadores de altísimo nivel.
Paula Josemaría lo había resumido perfectamente en una entrevista concedida a DEPORTES En junio: ganar un FIP Platinum actualmente paga 300 puntos , contra 180 puntos para un cuarto de final en P1 .
Ella creía que el problema no se originaba en los jugadores.
El propio sistema los anima a ir a por esos puntos.
La FIP ha escuchado claramente estas críticas, ya que su reforma de 2027 aborda ambos aspectos: revalorizar las primeras rondas de Premier Padel y limitar el acceso al FIP Tour a los mejores jugadores.
El objetivo es coherente.
Es su aplicación la que podría producir algunos efectos secundarios.
¿Por qué no definir un criterio puramente deportivo?
Este es probablemente el debate que dará inicio a la temporada 2027.
¿Es realmente necesario que el acceso a FIP Gold dependa de un comodín entre los puestos 5 y 16?
¿O deberíamos imaginar un sistema que garantice que dos jugadores, y especialmente dos parejas, que se enfrentan directamente en la clasificación tengan las mismas oportunidades?
Porque el problema no es que dos de los mejores jugadores del mundo estén compitiendo en una medalla de oro.
El problema surgiría si una pareja pudiera competir y un competidor directo no, simplemente porque un organizador optó por otorgar la invitación a uno en lugar del otro.
A partir de entonces, el comodín ya no representa simplemente una herramienta para organizar un torneo.
Podría convertirse en un factor determinante en la lucha por los primeros puestos del ranking mundial.
Belgrado 2026, un caso de estudio antes de la reforma.
Esto es lo que hace que el próximo torneo FIP Gold en Belgrado sea tan interesante de ver.
Dos parejas clasificadas a nivel mundial quedaron separadas por 21 puntos.
Un torneo que ofrece 150 puntos al ganador.
Y ambos tienen la misma oportunidad de ir a por ellos en 2026.
Es precisamente esta igualdad de acceso la que podría dejar de estar garantizada en 2027.
La reforma de la FIP aborda un problema real: evitar que el CUPRA FIP Tour se convierta en una reserva de puntos para los mejores jugadores. Premier Padel.
Para los cuatro primeros clasificados individuales actuales, la restricción debería ser casi indolora, ya que la diferencia con sus perseguidores sigue siendo significativa y estos jugadores rara vez frecuentan la liga Oro.
Sin embargo, para los jugadores clasificados entre el 5.º y el 16.º puesto, la cuestión es mucho más delicada.
La medalla de oro de la FIP de Belgrado casi nos ofrece una demostración anticipada de esto.
Si mañana dos parejas separadas por 21 puntos se encuentran en esta situación y solo una recibe una invitación, ¿podemos realmente considerar que su lucha por el ranking se está desarrollando en igualdad de condiciones?
Probablemente sea en este punto, más que en la prohibición de los cuatro primeros, donde habrá que observar con mucha atención la nueva normativa de 2027.
Franck Binisti descubrió el pádel en el Club des Pyramides en 2009, en la región de París. Desde entonces, el pádel forma parte de su vida. Se le ve a menudo recorriendo Francia cubriendo los principales eventos del pádel francés.
Leygue tras su victoria ante Esbri/Gutiérrez: “Con o sin comodín, iré a por los objetivos que me he marcado”.
Proeza histórica de Leygue/Moya: los clasificados derrotan a Esbrí/Gutiérrez ante un público entusiasta de la Chatrier.
Garrido y Bergamini se despiden: el Paris Major marca el final de su aventura.
Sofía Araújo: "Al principio, fue difícil con Claudia Fernández."
Nathan Perrot listo para pasar página: "Nos verán a Sacha y a mí separados con bastante frecuencia".
Bergeron y Seurin regresan al proyecto WC Paris Major: "Necesita depender más de nosotros" y un proyecto que aspira a perdurar.
Coello y Tapia eligen a su pareja ideal para jugar dobles mixtos en los Juegos Olímpicos.
París Major: Leygue, Fonteny y Guichard en el programa, los grandes nombres suben al escenario.
Major de París 2026: Las invitaciones de la FFT están dando sus frutos, con un resultado histórico ya logrado en el cuadro masculino.
París Major: Bahurel y Val López eliminadas, ya no quedan francesas en Roland Garros.
París Major: Guichard y Geens en una misión en Chatrier, una demostración total para alcanzar la segunda ronda.
Major de París: gran decepción para Collombon y Sharifova, eliminados en la primera ronda.
Se venden: dos clubes de pádel en Mauricio, desde 330.000 euros.
¿Cuánto cuesta realmente organizar un evento FIP Bronce?
Padel Cómo Lidl está transformando Crivit en una marca deportiva consolidada con Steffi Graf.
Compagnie des Alpes está acelerando su participación en el pádel con PadelCiudad: un nuevo paso en su estrategia europea
OSS Padel Tour 2026: ¿Qué pasaría si tu próximo torneo de pádel se jugara en Barcelona?
RÁPIDO Padel La Academia continúa su desarrollo y se establece en Lieja.
Julien Seurin habla abiertamente sobre su estado mental: "Hay muchas más dudas que momentos de felicidad".
Ni FIP Tour ni Campeonato Mundial por Equipos: el formato único del pádel en los Juegos Mediterráneos.
Lo que revela el análisis del golpe: derecha de tenis vs. pádel bandeja
¿Ha desaparecido la bandeja del pádel moderno?
Golpe de derecha plano en pádel: 5 ejercicios de Cristian Álvarez para ganar control y eficacia.
Por qué saber jugar con la derecha y con la izquierda puede marcar la diferencia
Tapia revela su receta para vencer a Coello / Tapia: "Apostaría todo por mí mismo"
Cómo Coello desbarató el plan de Chingotto
En pádel, ¿la química entre los miembros de una pareja es tan importante como la habilidad individual?
El verano transforma el pádel… pero ¿y si el verdadero desafío no fuera golpear más fuerte?
Premier Padel : cuándo la televisión puede alargar los descansos de los jugadores
Premier Padel Sí, un árbitro puede negarle permiso a un jugador para ir al baño.
¿Puede el Major II poner en peligro los torneos P2? Premier Padel ?
Más de un año después, Thomas Leygue vuelve al top 150: entre bastidores de un regreso que aún no ha terminado.
Padel vs squash vs bádminton: la clasificación científica de la intensidad cardiovascular
¿Por qué juega Arturo Coello con la mano derecha vendada?
Les Pyramides: tras 12 pistas de pádel, el club se centra en la formación de jóvenes.
¿Y si tu progreso en pádel dependiera de algo en lo que nadie más se fija?