Tenemos algo ya hablamos recientemente, en padel no es posible defender un “Par 4”. De hecho, la regla establece que cuando un jugador logra pasar el balón por encima de la cuadrícula de cuatro metros después de un rebote en el suelo, su pareja gana automáticamente el punto.

Podemos decir que en cualquier caso esta regla apenas tiene que ser utilizada, ya que como puedes imaginar es muy, muy difícil defender un “Par 4”. Pero precisamente nuestra atención hoy se centra en estos casos en los que un jugador con una increíble capacidad de anticipación y una excepcional velocidad de piernas consigue tocar esa pelota que ha pasado por encima de la línea de fondo antes de que rebote en la pista. Como aquí, con Andrés Britos:

Debes saber que en el momento en que se estableció la regla, la mayoría de las pistas tenían paredes de concreto, por lo que era imposible ver dónde iba a caer la pelota. Pero hoy, con la generalización de las ventanas, podríamos pensar en un cambio de regla. Esto agregaría espectáculo a un deporte que ya es una locura. También imaginamos que jugadores como Stupa no estarían en contra…

Vídeo WPT Circus Bruselas – ¿Hemos sido testigos del punto del siglo?

A favor de un cambio también estaría nuestro comentarista estrella Mario Cordero, quien cree que: “Las reglas están mal hechas” y que “nos perdimos el rescate más lindo de la historia” respecto a la liberación de Britos que mostramos un poco más arriba. ¿Está de acuerdo con él o más bien está a favor de conservar el “Par 4” automáticamente ganador?

Xan es un aficionado al pádel. ¡Pero también el rugby! Y sus publicaciones son igual de contundentes. Preparador físico de varios jugadores de pádel, encuentra posts atípicos o trata temas de actualidad. También te da algunos consejos para desarrollar tu físico para el pádel. ¡Claramente impone su estilo ofensivo como en la pista de pádel!

Sobre el mismo tema