Marc Quilez: "El verdadero problema es el sistema de puntos"

Una prueba clasificatoria habitual en el circuito. Premier Padel , Marc Quilez Conoce perfectamente las realidades de la competición de alto nivel. Presente esta semana en Pretoria P1 El catalán aprovechó una convocatoria expresa para hacer una valoración sincera de las dificultades del circuito: reparto de puntos, calendario, coste de los viajes y falta de diálogo entre jugadores y órganos rectores.

Una clasificación sin oposición real

En Pretoria, Marc Quílez y su pareja Fede Mouriño Aseguraron su lugar en el cuadro principal en menos de una hora. Una situación inusual, posible gracias a la presencia de parejas sudafricanas que aún están lejos del nivel internacional.

El catalán no oculta que esta situación le facilitó la tarea.

"Ojalá todas las rondas clasificatorias fueran así."

Pero detrás de esta satisfacción personal, reconoce que este tipo de póster no necesariamente contribuye a la imagen del pádel profesional.

“Personalmente, me beneficia, pero si pensamos en el desarrollo del deporte, no le hace ningún favor. Cuando vas a países donde el pádel aún está en desarrollo, los jugadores locales están lejos del nivel profesional. Ver partidos que terminan 6-0 en veinte minutos da una mala imagen de nuestro deporte.”

"El sistema de puntos es el verdadero problema."

Para Quilez, estas calificaciones desequilibradas son solo consecuencia de un problema más profundo: el funcionamiento actual del ranking.

Según él, muchos jugadores hoy en día prefieren centrarse en los torneos. FIP en lugar de competir en las clasificatorias Premier Padel.

"El sistema de puntos es el problema. Un jugador preferiría ir a jugar un torneo FIP Plata en Portugal que clasificarse para un..." Premier Padel en Sudáfrica, porque allí puede ganar más puntos gastando mucho menos.

El jugador español incluso cita un estudio que, según él, ilustra esta inconsistencia.

"Existe un estudio que demuestra que un jugador que solo gana torneos FIP durante una temporada terminaría alrededor del puesto 40 en el ranking mundial. Esto demuestra claramente que hay un problema."

Una clasificación que ya no siempre refleja la realidad.

Marc Quílez no critica a los jugadores por favorecer el circuito FIP. Al contrario, cree que el sistema los incentiva a hacerlo.

Para él, el objetivo natural de un profesional debería ser competir contra los mejores del circuito. Premier Padel.

"La ambición de un jugador debería ser competir en el circuito profesional y medirse con los mejores del mundo. Si otro circuito ofrece más puntos a un menor coste, ¿por qué elegir...? Premier Padel ? "

En su opinión, esta situación también termina distorsionando la jerarquía mundial, con algunos jugadores acumulando más puntos en el circuito FIP que otros que compiten en Premier Padel.

Sofía Saiz denuncia las limitaciones del sistema. Premier Padel "No encuentro la manera de continuar."

Premier Padel sigue siendo la referencia

A pesar de estas críticas, Quilez sigue favoreciendo Premier Padel.

Él cree que las condiciones organizativas allí son muy superiores a las que se encuentran en algunos torneos de la FIP.

"Prefiero estar tranquilo sabiendo que, cuando juego un torneo Premier PadelLas condiciones serán buenas y se podrá apreciar el nivel de los jugadores profesionales.

Por el contrario, opina que algunos torneos de la FIP se juegan en condiciones que "dejan mucho que desear".

Costes que cada vez son más difíciles de absorber.

Más allá de la clasificación, al jugador español también le preocupa la viabilidad económica del circuito.

Según él, los organizadores siguen teniendo dificultades para que sus eventos sean rentables, mientras que los jugadores tienen que lidiar con viajes cada vez más frecuentes y largos.

"Hoy en día, los promotores de torneos no obtienen beneficios. Todos deberíamos pensar en cómo hacer que los torneos sean económicamente viables."

Incluso cree que la situación de los jugadores que se encuentran alrededor del puesto número 100 en el ranking mundial es más complicada que hace tres años.

"Viajamos más, a destinos más lejanos, y cada vez menos jugadores pueden permitirse estos gastos."

Una preocupante falta de diálogo.

Entonces que Premier Padel Quilez planea revisar su sistema de puntuación a partir de 2027 y espera que estos cambios ayuden a reequilibrar la situación.

Pero él cree que el principal obstáculo reside en otro lugar.

"Tenemos un problema. Primero, porque los jugadores son incapaces de ponerse de acuerdo entre sí. Segundo, porque la relación entre el circuito y los jugadores es prácticamente inexistente."

El catalán concluyó con claridad sobre las dificultades que se viven en el vestuario.

"Cada uno vela por sus propios intereses. Somos muy individualistas, y eso complica las cosas."

Maceo ZERHAT

Maceo Zerhat descubrió el pádel en 2020 en Savigny-sur-Clairis, Borgoña. Contribuyó a la expansión del club aportando su energía y curiosidad. Padel MagazineÉl transmite su Padel"Manía" ¡rebotando hábilmente en todas las últimas noticias sobre tu deporte favorito!