Philippe Cerfont, el presidente de la FEPA, repasa los eventos organizados por la FEPA en 2021 y las relaciones de su federación con la FIP.

Eventos FEPA en 2021

“En el aspecto institucional, lamentablemente tuvimos que posponer Euroamérica Padel Copa que se iba a disputar en marzo en Argentina y que probablemente se jugará en agosto. Aparte de eso, también está el Campeonato de Europa al final del año (Nota del editor probablemente en Suecia) y quizás otros eventos por país (Champions 'Trophy, por ejemplo) si el Covid se calma un poco. También ofrecemos, en estrecha colaboración con la APT Padel Recorre bastantes torneos de alta calidad en toda Europa, tanto los torneos APT como los torneos FEPA, contando para el mismo ranking. Esto permitirá a los jugadores acumular puntos para ingresar más fácilmente a las tablas de los principales eventos APT ".

FEPA / APT: el circuito más internacional

“El nuevo director del circuito APT, Thomas Johansson, está haciendo un gran trabajo. Entendió que el padel professional no solo iba a tener lugar en España. El calendario 2021 de la APT y la FEPA aún no está completo pero será inevitablemente muy, muy internacional para el deleite de los entusiastas de padel que se multiplican rápidamente en todos los rincones de Europa. Al mínimo 8 países europeos diferentes para el primer año de la gira APT en Europa, ya es magnífico y mucho mejor que el WPT que se juega principalmente en España. Esperamos al menos un torneo FEPA por federación, así que solo con eso, ya hay trabajo."

Relaciones entre FIP y FEPA

“Creo que deberíamos dejar de oponernos sistemáticamente a FIP y FEPA. Nuestra organización quiere un padel internacional pacífica y unida y haremos todo lo posible para que esto suceda si surge la oportunidad. FEPA es una federación europea, por lo que nuestro enfoque está obviamente en el desarrollo de padel En Europa. El crecimiento de padel en nuestro continente es excepcional, estamos encantados. Si algún día podemos trabajar con la FIP, como debería haber sido desde el principio, estamos a favor, pero tampoco es el fin del mundo si no lo logramos. La visión de la llamada unidad defendida por la FIP es de hecho una subordinación de la FEPA a la FIP. No estamos a favor de esta idea porque pensamos que tenemos todas las capacidades para llevar a cabo nuestro proyecto sin la supervisión de la FIP. Por otro lado, estamos a favor de una mejor colaboración y coordinación con la FIP. Nuestros miembros están francamente hartos de toda esta política y quieren ser libres para hacer lo que quieran sin presiones innecesarias ”.

“Durante nuestra asamblea general de diciembre de 2020, propuse la creación de un grupo de trabajo para intentar una vez más encontrar soluciones de convergencia. Este grupo está formado por los presidentes de las federaciones de Hungría e Irlanda. Ha habido contactos con la FIP y su presidente pero sin resultados tangibles por el momento, ya veremos. Creo que es posible llegar a un acuerdo si las personas razonables logran hablar entre ellas con un espíritu constructivo. Tenemos un espíritu constructivo ”.

Luigi Carraro Philippe Cerfont FIP ​​FEPA
Philippe Cerfont Presidente de FEPA y Luigi Carraro Presidente de FIP en 2019

¿Poco interés en FIP en Europa?

"En mi opinión, FEPA y FIP deberían trabajar codo con codo. Siendo colosal el trabajo a realizar a nivel mundial, personalmente no comprendo la terquedad de la FIP al querer seguir obstaculizando nuestro trabajo porque claramente hay una dinámica europea propia.

La FIP tradicionalmente ha tenido poco interés en Europa porque su sistema electoral favorece a los países sudamericanos. Así Paraguay, Uruguay, Brasil, Argentina, Chile y México (6 de + -40 países) suman casi el 40% de los votos en la Asamblea General de la FIP.

Varios países europeos se han pronunciado contra esta injusticia porque creemos que el sistema vigente es injusto y debe reformarse. Obviamente, será difícil obtener una mayoría calificada sobre el tema en AG porque obviamente algunos países desean mantener su “importancia” política aunque no corresponda con la realidad.

Por eso podemos decir que hoy, el núcleo duro de la FIP, son estos países sudamericanos y las pocas federaciones europeas de tenis (Francia, Italia, Reino Unido). Con la notable excepción de España, que acaba de salir de la FEPA pero que es un padel. "

“De hecho, hoy en día, creo que pocas federaciones europeas todavía esperan algo de la FIP y están totalmente desinteresadas en ello, al igual que el público en general. Nuestra organización no tiene nada contra la FIP ni contra nadie. A diferencia de la FIP y sus amigos en el WPT, no usamos tácticas de presión para evitar que nuestros jugadores o nuestras federaciones participen en lo que quieren ... Queremos centrarnos en nuestro proyecto, sin oponernos siempre a la FIP. Déjalos hacer su trabajo, les deseamos la mejor de las suertes ".

¿Países que participan en los dos Campeonatos de Europa?

“Sí, ciertamente, espero que la FIP vuelva a la tierra y se concentre en los diferentes eventos de los que ya está a cargo, pero sería increíble en esta etapa. Sin embargo, seguimos abiertos al diálogo y obviamente esperamos tener solo un Campeonato de Europa en 2021. Creo que todos nuestros países estarán presentes en nuestra reunión de fin de año en Suecia. Si se organizan dos campeonatos, no impediremos que nadie participe en eventos distintos al nuestro ”.

Nuevas asociaciones miembro de la FEPA

“En primer lugar, debe saber que nuestros estatutos no nos permitían acoger a asociaciones regionales o asociaciones de jugadores. Los cambiamos en diciembre pasado para satisfacer las demandas de estas organizaciones y así permitir que jugadores cuya principal federación reconocida no sea miembro de nuestra federación puedan seguir participando en nuestros eventos. Hemos recibido algunas solicitudes, fueron aceptadas en nuestra última reunión de la junta la semana pasada. Le damos la bienvenida ".

“Se trata de asociaciones regionales o asociaciones de jugadores legalmente constituidas en sus países y que, por supuesto, podrán enviar jugadores a competiciones. Dejo que estas asociaciones hagan los anuncios que quieran en su territorio ”.

Alfredo Garbisu candidato a la FIP, ¿sería el remedio para conciliar FIP / FEPA?

"Jnosotros pensamos, Sí. Incluso si Luigi Carraro ciertamente tiene todas las cartas en la mano para predicar y unir verdaderamente al mundo de padel. Como dije anteriormente, lamentablemente, muchas palabras y esfuerzos de comunicación hacia el público en general, pero pocos actos constructivos. Quizás este año post-covid será un año de gran reconciliación. Personalmente lo deseo al igual que la gran mayoría del mundo de padel pero los odios entre las personas son obstinados y las estructuras institucionales no promueven una situación saludable ”.

¿Una posible reconciliación con Luigi Carraro?

“Trato de darle al público un poco de información porque la comunidad generalmente ignora estas cosas y no entiende por qué padel Institucional todavía parece estar en desacuerdo. El discurso oficial de la FIP, que me gustaría llamar propaganda porque está muy alejado de la realidad sobre el terreno, hace un llamado recurrente a la unidad ... De hecho, no es una cuestión de unidad, es realmente de seguir incondicionalmente el liderazgo de la FIP. Su presidente, Luigi Carraro, que también tiene muchas cualidades, no puede de hecho soportar que exista una federación de federaciones europeas independientes sin estar controlada por su organización. El problema ya existía con su predecesor, el Sr. Patti, que quería crear una "comisión" europea, que el Sr. Carraro también ha logrado recientemente sin mucho éxito fuera de las pocas federaciones antes mencionadas ...

Creo que Luigi heredó una situación complicada y rápidamente entendió en quién podía apoyarse para consolidar su control. De hecho, es un político. Europa tiene poco interés en su plan de dominación mundial, por lo que nunca vio a nuestra federación como estratégica. Aboga por la unidad, padel Olímpicos, etc., pero desafortunadamente las acciones y especialmente los logros concretos sobre estos temas no siguen. Lástima para nuestro deporte. Hay muchas más razones para regocijarse, sin embargo, que las cosas negativas y las disputas de bajo nivel por el control del padel internacional. Nuestro deporte está en una dinámica muy positiva y ya no queremos perder energía en estas peleas estériles. Todo estará bien. ¡Paz!

Nuestro futuro depende de la organización de eventos de calidad y un enfoque en las necesidades de las federaciones, clubes y jugadores, si la FIP quiere reunirse con nosotros en estos puntos, creo que podemos llegar a un acuerdo ”.

Equipo
 Padel Mayo

El equipo Padel Magazine intenta ofrecerte desde 2013 lo mejor de padel, sino también encuestas, análisis para intentar comprender el mundo de padel. Del juego a la política de nuestro deporte, Padel Magazine está a su servicio.