Volveremos a un tema que surge habitualmente entre jugadores y clubes de padel :
¿Es normal que haya eventos de 1a categoría (P1000) al mismo tiempo que un evento internacional único en Francia, un Challenger World Padel Tour ?
Dijimos que íbamos a hablar de eso. Lo haremos, pero este artículo no pretende caricaturizar clubes o eventos en padel, ni para oponerse. Esto es inútil. La idea es saber, si clubes y jugadores deben encontrar directamente la forma de llegar a un acuerdo para evitar lo que sucederá del 19 al 21 de octubre, a saber: P1000 en Lille, P1000 en Lyon + las semifinales y Final. Desafiador World Padel Tour París.
Recuerda el World Padel Tour formalizó la realización de un Challenger en París en Casa Padel el 12 de marzo. Primero en París y segunda vez en Francia que ofrecemos un evento como este en Francia.
Completar una etapa o un Challenger World Padel Tour es un costo muy significativo. De hecho, para dar cabida a un Challenger, por ejemplo, hay más de 100.000 € de inversión entre los derechos para ofrecer un evento: Challenger WPT, los costes relacionados con la instalación del evento, el déficit, etc. Por tanto, es una inversión muy importante para el club organizador de un evento como este.
Todos los clubes y jugadores se benefician de este tipo de eventos. Las marcas se están involucrando y debemos demostrar que padel tiene un futuro brillante por delante ...
Esta prueba debe funcionar en Francia. Todos tenemos interés en clubes, jugadores y federaciones.
Un Challenger en París significa los mejores jugadores del mundo de padel por una semana en Casa Padel. Para todos los clubes y entusiastas, finalmente es la oportunidad de ver qué se hace mejor en el planeta. padel en el mundo.
Todos deberíamos estar agradecidos de que se nos ofrezca un evento como este.
WinWin Padel d'Aix-en-Provence mostró el camino al lanzar el primer Challenger en Francia hace más de un año. Casa Padel es el primero en ofrecer un Challenger en París. Recuerde que Monte Carlo International Sports ofreció a Mónaco durante 2 años consecutivos un magnífico Master. Estos son eventos únicos en Francia. Sabemos lo difícil que es montar un evento como este y no dejar demasiadas plumas en él.
Clubes y jugadores padel, todos los entusiastas, deben estar de acuerdo en permitir que todos participen en esta gran celebración de padel, uno de los más bellos.
Este argumento, hemos escuchado de todos los jugadores y clubes. Todos están de acuerdo. Sin embargo, nos encontramos en una situación que nadie quería. Por qué ?
La Federación Francesa de Tenis no es culpable de todos los males. Los clubes y jugadores también deben ponerse de acuerdo entre ellos. Ponentes de padel testificar:
Desde marzo, ha habido mucho tiempo para evitar lo que va a pasar. Todavía es una pena que terminemos con dificultades que pueden interferir un poco con este gran momento de padel.
Siempre hay P1000. Incluso tenemos demasiados. Todos los miembros de padel Debería estar encantado de ver un Challenger, un evento único que emerge. Ojalá los jugadores se den cuenta de esto y todos respondan presentes.
Evidentemente, será necesario contar con una audiencia fuera del padel quienes vendrán a descubrir este hermoso evento. Pero "Sería bueno si el padelLos visitantes vienen a ver qué es lo mejor del mundo, para ellos, para el evento, pero también para el futuro de nuestro deporte.".
En nuestra opinión, la Federación Francesa de Tenis quizás debería haber limitado el número de torneos. padel este fin de semana y especialmente para limitar el número de P1000:
Ya no es obvio con todos estos eventos, pero además, permitimos 2 P1000 en un fin de semana como este ... No es realmente la mejor situación.
Los clubes deben llevarse bien y comunicarse entre sí para evitar este tipo de situación. Ciertamente esperamos demasiado de la FFT, ya centrada en enmarcar este deporte.
Ya se han tomado las fechas para P1000 / ¿Deberíamos limitar el número de P1000 para cada organización / club en el año? / Los jugadores desde principiantes hasta confirmados solo quieren P1000 / ¿Tenemos un grupo de jugadores lo suficientemente importantes para una oferta de torneo tan importante? ...
En resumen, esta crónica es solo un informe. La solución no es fácil de encontrar porque "para la vida económica de un club no puede detenerse para un evento tan hermoso como es"Nos dicen ... lo que no está mal.
Si tiene ideas, un método, una opinión, no dude en compartirlo.
Ver comentarios
¿Cómo funcionan en España?
Los que tienen un retiro más grande arriba tienen los mismos problemas. ¿Su sistema de clasificación es el mismo que en Francia?
¿La raíz del problema no es nuestro sistema de clasificación que ofrece más puntos dependiendo de la categoría de los torneos? El tenis no tiene ese tipo de problema porque la clasificación se basa en el nivel de los oponentes y no en el nivel del torneo.
Estas son ciertamente preguntas muy ingenuas, pero ha pasado un tiempo desde que las hice ...
Brice
Estoy totalmente de acuerdo contigo en el sistema de clasificación.
Además, estoy un poco sorprendido por este debate. De hecho, el nivel del torneo concierne solo a la élite: el final de la tabla de p1000 son fideicomisos de los mismos jugadores y si uno no es el mejor, 20on no tiene ninguna posibilidad. Si hay más p1000, puede ir a 50 superior para el final de la tabla. Estamos hablando del 1% de los clasificados. Para los demás, hacemos los torneos que podemos hacer para jugar poco importando el ranking del torneo. Y con la nueva escala, será equivalente en términos de puntos.
Y para los nuevos en p1000, pido ver porque el corte para participar está en el top 400. ¿Y básicamente qué problemas plantea eso? En tenis, cualquiera puede hacer un truco. Para hacer una mesa final allí tienes que ser un buen nega, pero básicamente a los 15 y menos no cambia nada porque nunca llegas a la mesa final ya sea en cngt o en un torneo más pequeño y juegas al mismo nivel en cualquier torneo. . Finalmente, en padel es lo mismo, aunque sea más heterogéneo, casi siempre perdemos contra equipos del mismo nivel.
¡Gracias por este tema de todos modos!
Hola Xavier, para intentar repetir algunas preguntas de los lectores: ¿Son estos eventos P1000 tan elitistas como en el pasado? ¿Es normal ver jugadores que comienzan a jugar P1000? En definitiva: ¿qué significado queremos darle al P1000? Para que lo digas :)
Yo no juego padel que desde hace un año, así que el pasado, no lo sé!
Sin embargo, me parece que uno puede hacer un P1000 elitista porque en la mesa final hay jugadores superiores mientras permanece abierto a todos para calificar, precalificar, precalificar.
En el P250 y el P500 que juego, paro globalmente contra el mismo tipo de pareja y más bien en el mismo turno además de los 2 formatos de torneo. En un P1000, siempre podía detenerme en la misma una o dos vueltas antes.
Para hacer una analogía con los CNGT en el tenis, en un CNGT, la mesa final está llena de números, por lo que es elitista. Por otro lado, jugamos 30 / 4, 15 / 4 o 4 / 6 pero no cambia nada porque nunca vemos la mesa final de un torneo.
Entonces, en mi opinión, es la primera semilla de 8 que alcanza el nivel de un torneo. Uno debería estar mirando este punto en un P1000 (por ejemplo, un par de peso por debajo de 100 para la parte superior de 8 y debajo de 30 para la parte superior de 4). Por otro lado, si hay espacio para la organización, ¿por qué no tomar principiantes?
Cuanto más fácil sea jugar en un torneo, más gente jugará y más padel ganará importancia.
Hola Brice, estas son ideas muy interesantes. Nos centraremos en España sin duda. Pero básicamente funciona por categoría y no todos pueden hacer todas las categorías, todo depende del peso del equipo ... Pero volveremos :)