¿Qué lógica en la asimilación de tenistas profesionales?

Cuando bajamos a la página 66 del ranking de padel de la FFT, hay tenistas profesionales similares. ¿Qué lógica define el lugar que ocupan?

En primer lugar, el principio de asimilar a tenistas profesionales nos parece lógico. Incluso si no tienen tiempo para jugar muchos torneos, su nivel atlético y sus habilidades como jugadores profesionales, especialmente en la red, los hacen irse con una gran ventaja en comparación con muchos practicantes.

Prueba de ello es el nivel que muestran Gaël Monfils, Arnaud Di Pasquale o Arnaud Clément cuando participaron en P1000. La pregunta en disputa se refiere a la lugar exacto en el que se asimilan y los motivos que lo justifican.

Gaël Monfils es el número 50 asimilado en la clasificación FFT. Si nos basamos en su semifinal alcanzada en el P1000 de Lyon junto a Robin Haziza en 2017, y esto derrota en un partido cerrado contra Aitor García (117 WPT) y Justin López (n ° 6 FFT), decimos que este lugar es ampliamente merecido. Todavía nos preguntamos si Jean-Noel Grinda, 83, o incluso Fabrice Pastor, ambos asimilados el número 37, podrían haberlo hecho también ...

Arnaud Di Pasquale y Arnaud Clémentquien también demostrado su valía en las pistas padel, están, como Gaël, asimilados al lugar 50 (todos estaban n ° XNUMX40 hace dos años) Por lo tanto, lógicamente podemos pensar que la FFT conserva el nivel de padel, demostrado en torneos, más que el ranking ATP. De hecho, Clément y Di Pasquale, quienes alcanzaron respectivamente el 10º y 39º lugar en ATP, ahora están retirados del tenis, lejos del 9º lugar actual de Monfils en ATP.

Entonces parece lógico que Benoît Paire, menos prominente que estos tres en torneos padelDe cualquier asimilado 70 a pesar de su puesto 22 en el ranking ATP. O Paul-Henri Mathieu, ex número 12 en ATP, asimilado 200 en el ranking de padel FFT.

Sin embargo, cómo explicar eso Jerome Inzerilloreciente ganador de un P1000 con Max Moreauy ex 354 en singles en ATP, número asimilado 101, el lugar de un Hugo Pontico, un verdadero desconocido en el padel Francés, actualmente 1032º en singles ATP, y ¿quién quedó mejor clasificado 844º…?

Tenga la seguridad de que esta inconsistencia no es la única. Entre los jugadores profesionales de padel nos damos cuenta queAitor García, todavía no 117 en el WPT, está asimilado al puesto 16 en el ranking FFT, cuando Max Moreau (161 WPT) y Robin Haziza (216 WPT), se asimilan respectivamente n ° 6 y n ° 10 ...

 

Ver comentarios

  • Hola,
    De hecho, es súper complicado de hacer.
    El método de tenis me parece bastante bueno donde todos los mejores jugadores (yo diría que top100 atp pero para ser revisado) que no juegan en Francia son n20 cuando no juegan regularmente en Francia. Por ejemplo, Djokovic nace 20 franceses según la FFT.
    Esto se usa para representar un cierto nivel para no pudrir torneos, ya es bueno, pero no deberías pedir más. Por lo tanto, es una asimilación de malla grande y no una clasificación. Además, ¿el ranking realmente representa el nivel de los jugadores?

Publicado por
Xan Tafernaberry