La clasificación es un tema que surge regularmente entre los jugadores de padel, una parte del cual cree que la escala FFT protege a los jugadores bien clasificados.

Vuelta hacia atrás

Francia debería pasar pronto el listón 9 jugadores clasificados. El nivel está subiendo con más y más buenos tenistas entrando en él, y los asientos son caros. Estamos lejos de los inicios de la actividad, donde solo un puñado de jugadores hizo torneos.

Aquellos que estuvieron entre los primeros en jugar padel en competencia ingresó rápidamente al Top 100, y algunos han logrado permanecer allí por un tiempo, incluso a veces ganando muy pocos juegos en una temporada. En un momento en que P2000 no existía, los jugadores bien clasificados no dudaron en maneja millas para jugar P500 y P1000, que eran mucho más raros que hoy.

Por lo tanto, estuvieron presentes en todos los torneos, entraron directamente en la fase final y, aunque perdieron de inmediato, lograron aguantar gracias a los puntos que anotaron. Su ranking fue autosostenible más o menos, y hubo un período en el que estaba realmente difícil para algunos escalar la clasificación.

Hay que darse cuenta de que en ese momento, buena parte de los mejores jugadores franceses participaron en el P500, lo que hizo que la distribución de puntos fuera aleatoria, y todos los mejores franceses estaban presentes en el P1000; el posibilidades de impresión muy difíciles y por lo tanto para irse con las manos vacías de alguna manera, se multiplicaron.

Respuestas actuales al problema

Primero, el número de jugadores de padel explotó y con él el número de torneos. Hoy vemos que Los P500 están organizados en toda Francia, y por lo tanto es más fácil para los jugadores que no tienen un ranking muy bueno pero que están jugando bien sumar puntos rápidamente.

Luego, al presentar los P2000, la FFT decidió modificar sus escalas, para permitir que los nuevos practicantes escalen más rápido. Entonces, un jugador que juega bien puede integre el Top 100 jugando apenas P1000. Hoy en día, a menudo es más rentable ganar un P250 que perder 1/16 de un P1000, lo que significa que no puede permanecer tanto tiempo como antes en el Top 200 si no gana más partido.

A pesar de todo, un jugador Top 50 se clasifica sistemáticamente en el P1000 y P500 y, por lo tanto, es seguro sumar puntos ya que entró en el torneo mucho después de los no clasificados. Por lo tanto, un jugador que comienza en los cuartos de final de un P1 ganará al menos 4 puntos, lo que algunos pueden encontrar injusto, a menudo con razón.

El caso de World Padel Tour

Hace unos años el World Padel Tour enfrentó un problema similar. Los jugadores que habían logrado tener un ranking que les permitiera entrar sistemáticamente en el cuadro principal (Los 50 mejores aproximadamente) tenían la garantía de ganar puntos en cada torneo. Así, podrían perder de forma sistemática en la primera vuelta, en los octavos de final, y mantener su ranking.

Agregue a eso la aleatoriedad del sorteo, y podría terminar durante todo un año con varias parejas de previas más fuertes que algunas del cuadro principal pero sin tener la oportunidad de mostrarlo. Todavía es un poco así, pero el WPT tuvo una idea para limitar este fenómeno: conceder bonificaciones.

Así, una pareja que pierda al entrar en octavos de final obtendrá menos puntos que un equipo que pierda en la misma ronda tras ganar partidos en la fase de clasificación. Aunque este sistema a veces es criticado en España, tiene la ventaja de permitir una rotación más rápida y es una idea que podría atraer a algunos en Francia.

Ranking: ¿qué importancia al final?

Hoy, el padel no es profesional en Francia y el “premio en metálico” es más una compensación por todos los gastos incurridos (viaje, hotel, restaurante) que ganancias reales. Si descartamos a los mejores franceses que pueden ser ayudados por patrocinadores y algunos entrenadores de padel cuya clasificación sirve de pequeño escaparate, hay ningún interés económico real en ocupar el puesto 200 o 50.

Lo esencial en padel ¿No es disfrutar del campo, divertirse con la pareja y superarse físicamente? ¿No es más importante jugar buenos partidos que sumar puntos?

Entendemos perfectamente que cualquier competidor desee competir contra los mejores jugadores y que existe una cierta frustración por encontrarse en la clasificación detrás de jugadores que uno considera menos fuertes que uno mismo o por no poder hacer el P2000, pero en nuestra opinión la búsqueda de puntos no debe primar sobre la búsqueda del placer en el campo.

Sobre todo, debemos darnos cuenta de que los que juegan muy bien no se quedan mucho tiempo en lo más profundo de los rankings. Encontramos hoy en el Top 100 muchos jugadores que empezaron torneos no hace mucho tiempo.

 

 

 

 

Xan es fan de padel. ¡Pero también rugby! Y sus publicaciones son igual de contundentes. Preparador físico de varios padel, descubre publicaciones atípicas o trata temas de actualidad. También te da algunos consejos para desarrollar tu físico para el padel. Claramente, impone su estilo ofensivo como en el campo de padel !

Sobre el mismo tema