Hace unos días publicamos un artículo explicando el asimilaciones en la clasificación francesa. Un post que os hizo reaccionar ya que bastantes de vosotros en las redes sociales comentabais estas asimilaciones. Para algunos de vosotros son completamente normales, para otros no tienen ningún motivo y simplemente deberían abandonarse. Hacemos un balance de los argumentos de los dos “campos”.

Ciertas instalaciones para tenistas de buen nivel.

Las asimilaciones de los tenistas fueron introducidas por la Federación Francesa de Tenis hace algún tiempo para responder a una queja generalizada de los jugadores del mundo amateur. De hecho, aquellos que participaron en los torneos menos competitivos estaban cansados ​​de encontrarse con buenos tenistas antiguos o actuales cuyo nivel de juego no reflejaba en absoluto la clasificación. ¿Quién no ha perdido nunca contra un tenista que casi nunca juega torneos pero que es capaz de jugar a un nivel muy decente?

Los ejemplos son numerosos y no se refieren sólo a torneos de bajo nivel. Lo pudimos ver en Burdeos con la ex tenista Émilie Loit (44 años), asimilada 150, que fue capaz de ganar el P1000 de 4Padel con Marie Lefèvre, permitiéndose en particular el lujo de dominar a los jugadores que vistieron la camiseta de la selección francesa padel hace un año... ¡Imagínese la diferencia que habría habido entre el nivel de Émilie y su ranking si no se hubiera beneficiado de la asimilación!

EMILIE LOIT MARIE LEFEVRE P1000 4PADEL

Incluso a nivel internacional tenemos el ejemplo de Patrick Rafter, quien a sus 52 años y con apenas un año de padel en las piernas logró una fácil victoria junto a su compañero Justin Thomas, que jugaba allí su primer torneo internacional, contra el quinto cabeza de serie de la FIP Promotion de Melbourne Tomita (5) / Igarashi (435). Puntuación final 1301/6 3/6 para los australianos, que demuestran que formar parte del Top 1 mundial y llevar años jugando no significa mucho en un deporte tan nuevo...

Si estos argumentos no te han convencido, puedes mirar el ranking del tenis francés y verás que muchos jugadores han jugado en la segunda serie o mejor en el Top 100. Hay que decir que un tenista bueno o de alto nivel tendrá A sus espaldas años de trabajo técnico y táctico, a veces con buena condición física, pero sobre todo facilidades de aprendizaje que le permitirán muy rápidamente ser mejor que los amateurs que no tienen la misma experiencia. De ahí la idea de asimilarse, para evitar distorsionar el nivel de los torneos de pequeño nivel y permitir que aquellos que compiten poco se enfrenten a oponentes de su tamaño.

Le padel y tenis: dos deportes diferentes

Al observar los argumentos a favor de las asimilaciones, uno se pregunta qué podría quedarles a quienes están en contra. Te darás cuenta de que no todo es tan sencillo.

Hemos visto claramente que un buen tenista no empieza de cero cuando coge una pala por primera vez. padel, pero ¿eso le convierte en un jugador experimentado? No realmente. De hecho, hay muchos ejemplos de tenistas que tuvieron muchas dificultades durante sus primeras sesiones de tenis. padel. Volviendo a Pat Rafter, el propio ex número 1 de la ATP reconoce que fue “bastante mal al principio”. Entonces, ¿por qué un jugador “bastante malo” tendría derecho a una clasificación automática?

Seguramente el tenista de alto nivel progresará más rápido que el aficionado medio, el australiano no lo oculta: “Aprendí rápidamente lo básico”. Pero está claro que hoy en día un tenista de buen nivel que da sus primeros pasos en el torneo 20x10 ya tiene mejor ranking que los amateurs experimentados... Lo cual no sienta nada bien a algunos...

Además, el padel y el tenis, aunque están bajo la égida de la misma federación en Francia, son dos deportes diferentes. Si nuestro deporte es bastante nuevo en Francia, y hay numerosos ejemplos de tenistas que después de algunas sesiones son más fuertes que personas que practican la actividad desde hace años, ¿no estamos desacreditando el deporte? padel ¿Al estimar que un tenista que nunca ha jugado allí ya es mejor que la mayoría de los competidores franceses?

Si un jugador es realmente fuerte, ¿realmente necesita asimilación? ¿Por qué no simplemente demostrar su nivel en el campo? Al eliminar las asimilaciones, tal vez obligaríamos a ciertos jugadores a jugar más torneos, para encontrar una clasificación reflejando más su nivel de juego, también podemos pensar que especialistas en squash, bádminton, tenis playa o incluso pelota vasca también cuentan con algunas instalaciones en padel No se compara con verdaderos principiantes en los deportes de pala. Sin embargo, no tienen derecho a la asimilación…

Ya veis que el tema es bastante complejo e interesante, y lejos de ser tan sencillo como parece. Así que ahora te toca a ti decirnos si estás a favor o en contra de la asimilación de los tenistas a padel ?

Xan es fan de padel. ¡Pero también rugby! Y sus publicaciones son igual de contundentes. Preparador físico de varios padel, descubre publicaciones atípicas o trata temas de actualidad. También te da algunos consejos para desarrollar tu físico para el padel. Claramente, impone su estilo ofensivo como en el campo de padel !

Sobre el mismo tema

Etiquetas