Manu Martín: “Los entrenadores somos parte del juego, pero nosotros no estamos tan metidos”

Fue durante una entrevista con Olé Padel que Manu Martín volvió a la pareja insignia del momento, la formada por Arturo Coello y Agustín Tapia así como a la polémica suscitada en la final de Chile.

Manu Martín, figura clave en el padel mundial, es el tercer integrante del cuerpo técnico de Agustín y Arturo: “Es un proyecto en el que estoy aprendiendo mucho y no podría haber ido mejor. Y más allá de los resultados deportivos, el ambiente de trabajo es genial. En el mejor de los casos, nos hubiera costado pensar que un comienzo de temporada pudiera haber ido tan bien."

Este año se sentó en su silla en dos torneos: en el Qatar Major de Doha, y en el Chile Open 1000 de Santiago donde se disputó aquella polémica final ante Lebrón y Galán.

Tapia-Coello, dos personalidades diferentes

Definiría a Arturo como un tiburón, un depredador, en el sentido de que tiene un objetivo claro: quiere ser el mejor y entrena cada minuto. Se mantiene enfocado en eso. Tiene un espíritu competitivo que pocas veces he visto y lo tiene desde hace muchos años.

Siempre me ha sorprendido su progreso: es una esponja que ha absorbido lo mejor de cada jugador. Quiere ganar a toda costa, es muy concienzudo y exigente en su trabajo.

Tiene todos los ingredientes para que, si se le presentan de nuevo las oportunidades como ha sido, todavía puede darte los resultados que ha obtenido.

Y cuando se trata de Agus, a quien llamamos el Mozart o el Genio, cuando realmente lo vemos tocar, nos decimos “¡Qué tipo tan talentoso!”. Pero cuando le pedimos que explique por qué hace lo que hace, nos damos cuenta de que algo más está pasando por su cabeza. No estamos en igualdad de condiciones.

Su percepción sobre la formación de la dupla Coello-Tapia

Soy bastante conservador. Yo ya estaba trabajando con Arturo en ese momento. Es cierto que me pareció que este cambio fue un poco temprano.

Sabía que podían ser competitivos, pero siempre habían estado a la sombra de un líder, un jugador más experimentado, y aún no habían tenido la oportunidad de valerse por sí mismos. Lo considero una decisión valiente.

Cuando hablé con Arturo me dijo “quiero jugar con Tapia”. Y Tapia dijo lo mismo. Sin embargo, la incertidumbre se mantuvo en este momento. La opción más segura hubiera sido esperar un poco más, pero cuando dos jugadores tienen tantas ganas de jugar juntos y hablar de un proyecto a medio-largo plazo, ahí vamos.

Teníamos dudas de liderazgo y rendimiento, sobre todo porque son dos jugadores irregulares. Y la pretemporada ha acentuado las dudas. Pero sucedió así, ¡y ahora todo es fenomenal!

El escándalo final del WPT Chile Open: una prueba de fuego para fortalecer la mente

"Más que una prueba de fuego, fue una confirmación. Ahora sabemos que son un equipo, que cuando las cosas van mal, siempre están ahí.

Es este tipo de prueba la que te permite decir: “Si superas esto, saldrás muy fuerte de esto."

Palabras que ya tenían Agustín Tapia en una entrevista con nosotros hace unos días.

¿Podría haber sido posible un resultado final diferente?

Los entrenadores son parte del juego, pero en realidad no estamos tan involucrados. Estamos en una situación en la que ni siquiera podemos aplaudir a nuestros jugadores sin ser advertidos.

Pero en este punto de la final, le advertí a Honorio (el árbitro): “Anunciaste 30-40 cuando es 40-30”.

Te pongo en este escenario: intervengo y me arriesgo a tener un “aviso” en el equipo. Se pide revisión de video, se repite punto o lo que sea.

Si no hubiéramos ganado el juego, la responsabilidad hubiera sido enteramente mía, porque soy yo quien se levanta y detiene el juego.

Leonor Coulibaly

Que placer ser periodista en medio de la padel, un atractivo deporte en crecimiento. Espero que disfrutes del contenido ofrecido. ¡Hasta pronto quizás en las pistas!