WPT Chile Open: cómo a Tapia y Coello casi les roban la victoria

Arturo Coello y Agustín Tapia tuvieron una fuerza mental prodigiosa para superar este domingo el verdadero atraco arbitral que sufrieron en la final del WPT Chile Open.

Solo volveremos brevemente a los hechos en sí, que hemos detallado en nuestro artículo “Escándalo durante la final masculina".

■ Error de arbitraje.- Si bien la dupla hispano-argentina debería haber ganado 6/4 6/3 esta final ante Juan Lebron y Ale Galán, un evidente error arbitral les privó de la victoria. En el 5/3 del 2º set, un remate ganador de Coello en el 30A, que todos los jugadores, comentaristas y espectadores vieron como bueno, fue considerado falta por parte del árbitro.

Como agravante, este último marcó primero un 40/30 en el marcador a favor de Coello, antes de rectificar el marcador a 30/40… durante el siguiente punto. Pero el anuncio oral del árbitro -que poca gente escuchó- fue 30/40.

■ Asombro.- Cuando casi todos daban por terminado el partido, Juan Lebron estuvo a punto de darle la mano a Coello y Tapia, pero Ale Galán, que salió a recuperar un remate fuera de la pista, señaló que el árbitro había señalado 40A.

Tapia y Coello acababan de ser asaltados

■ La contestación.- A pesar de las protestas del argentino, el español y su entrenador Manu Martín, el árbitro no revirtió su decisión. Y por una buena razón, se había jugado un punto desde el punto en disputa: por lo tanto, es imposible impugnar o solicitar el videoarbitraje.

■ Consternación.- En el 40A, después de muchas discusiones, finalmente se jugó un “punto de oro”, ganado por… Galán y Lebron. ¡A Tapia y Coello les acababan de arrebatar una victoria que habían conseguido sobre el césped! Minutos después, perdió el tie-break y hubo que rehacerlo todo: “Este partido lo vas a ganar dos veces”, Manu Martín les dijo.

■ La mala fe.- Más allá del error arbitral, ocurrido en el peor momento, la actitud antideportiva de Juan Lebron y Ale Galán supone un auténtico problema. Los dos españoles, perfectamente conscientes de haber perdido este partido sobre el césped, optaron por “jugar al árbitro”: en definitiva, aceptaron una decisión errónea en lugar de devolver el punto a sus adversarios. Incluso si el árbitro se negara a cambiar su decisión, podría haber cometido una falta intencionada en el punto de oro; o incluso varios después.

Ya una polémica en Toulouse

■ ¿Reincidentes? Esta no es la primera vez que los números 1 del mundo han sido acusados de ser injustos o de falta de juego limpio. El pasado mes de junio en Toulouse, recurrieron de forma considerada abusiva y antideportiva a la intervención del fisioterapeuta durante la semifinal humana Padel Abierto. Y ya fue contra Agustín Tapia, entonces asociado a Sanyo Gutiérrez. Galán y Lebron habían invertido así el rumbo del partido, atrayendo los silbidos de parte del público. En otras ocasiones, estos dos jugadores se tomaron un tiempo excesivo entre puntos o jugadas y se beneficiaron de la indulgencia de los árbitros.

■ ¿Sanciones? Errar es de humanos, pero un árbitro de la World Padel Tour puede estar sujeto a sanciones. Honorio García, aún acostumbrado a los grandes eventos, ¿será responsable? Podemos pensar que sí. Juan Lebron y Ale Galán, por su parte, no pueden ser sancionados deportivamente: no infringieron las normas. Y este último no prevé nada contra lo que es afín a “encubrimiento de fraude”.

Una injusticia escandalosa

■ Una imagen empañada.- Por otro lado, desde el punto de vista de la imagen de los jugadores, este desgarrador asunto dejará huella. La actitud de Lebron y Galán fue, una vez más, todo menos ejemplar. Y en todo caso lejos de la imagen de juego limpio que deben dar jugadores emblemáticos de su deporte, número 1 del mundo durante tres años. Lebron y Galán habrán perdido este partido tres veces: dos en la cancha y una vez en la mente de todos los que presenciaron esta indignante injusticia.

■ La próxima generación Tapia / Coello.- Si Lebron y Galán perdieron en grande, Agustín Tapia y Arturo Coello son los grandes triunfadores de este Abierto de Chile. No solo han mostrado un nivel de juego estratosférico, sino que se están convirtiendo en los nuevos líderes carismáticos del padel global. A pesar de su emoción e ira legítimas, supieron superarse a sí mismos para ganar con valentía, desinterés y clase: incluso estrecharon la mano de sus oponentes y del árbitro al final. Y Coello, nada resentido, no saldó cuentas durante la entrevista final, cuando Nacho Palencia le planteó una pregunta insólitamente controvertida en el universo habitualmente muy fluido de la WPT.

■ Triple victoria.- Finalmente, Coello y Tapia ganaron tres veces, este domingo: dos sobre el césped y una en la mente de todos -incluidos los de Galán y Lebrón-. Hoy son los nuevos líderes carismáticos de la padel Mundial.

Jerome Arnoux

Después de 40 años de tenis, Jérôme cae en la olla de padel en 2018. Desde entonces, piensa en ello todas las mañanas mientras se afeita ... ¡pero nunca se afeita pala en mano! Periodista en Alsacia, no tiene otra ambición que compartir su pasión contigo, ya sea que hables francés, italiano, español o inglés.