Lo hemos visto muchas veces últimamente, la tecnología de videoarbitraje de Foxtenn, se supone que es infalible, muestra claramente los límites.

Lo vimos por primera vez con Federico Chingotto, bastante molesto al ver que un balón de Ramiro Moyano, que parecía falta, finalmente fue sancionado por el video árbitro...

Este fin de semana fue Jon Sanz el que se enfadó especialmente por una situación bastante similar: un balón de Franco Stupaczuk, que nos pareció que golpeó claramente el cristal antes de la alfombra, pero que finalmente recibió el visto bueno del vídeo árbitro. El navarro tampoco dejó de hacer saber su descontento con un pequeño “Foxtenn lo va a dar bien. ¡Esto es una puta mierda! que sin duda habrá complacido a los amantes del lenguaje refinado...

Observamos que esta tecnología de videoarbitraje no es unánime entre los jugadores. ¿Crees que deberíamos dar un paso atrás y dejarlo atrás y volver a poner a un humano a cargo? ¡Estamos esperando vuestras opiniones!

Xan es fan de padel. ¡Pero también rugby! Y sus publicaciones son igual de contundentes. Preparador físico de varios padel, descubre publicaciones atípicas o trata temas de actualidad. También te da algunos consejos para desarrollar tu físico para el padel. Claramente, impone su estilo ofensivo como en el campo de padel !

Sobre el mismo tema

Etiquetas