La Federación Francesa de Tenis es una fortaleza para el pádel en Francia como internacionalmente. Sin embargo, a pesar de su sorprendente poder y los increíbles recursos humanos y financieros que pone sobre la mesa, es criticado regularmente.

La FFT invierte mucho en el pádel y, paradójicamente, uno siente una insatisfacción general en ciertos jugadores y clubes. Extraño?

Un tema que muchos quieren ver abordado "ahora antes de reanudar la actividad normal".

  • ¿Clubes privados de pádel, los olvidados?

No nos enfrentemos el uno al otro. Porque el objetivo parece ser el mismo: desarrollar nuestra actividad, el pádel.

Pero clubes privados en todo esto.

El club privado nunca recibe ayuda financiera. El club privado tiene que pagar todo y, a veces, incluso "pagar de más".

Sin embargo, para ser calificado por la FFT, debe cumplir con las especificaciones ("casi") de los clubes municipales, en particular con esta ambición de aumentar el número de licenciatarios.

Los clubes nos explican que:

Siempre en un club privado, la FFT realiza sus principales eventos de pádel.

Todos los clubes de pádel que han acogido los campeonatos de pádel franceses se sorprenden al ver la baja cantidad otorgada por la FFT para alquilar el club durante un período de 3 días.

Todos los clubes de pádel que han acogido una etapa del FFT PADEL TOUR critican, a veces incluso abiertamente, "La dureza de las condiciones para ser socio del circuito de élite de la Federación Francesa de Tenis".

Sin embargo, tenga en cuenta que Hubert Picquier indicó que en el futuro, hay una buena posibilidad de ver que las especificaciones del club se suavicen.

Y sin embargo, a pesar de la enorme generosidad de estos clubes anfitriones, "No tenemos ayuda financiera de la FFT y ayuda administrativa muy relativa"Se nos dice.

  • "Sin ayuda financiera" y "una política contra los clubes privados"

Es quizás "EL" talón de Aquiles de la FFT en esta política de desarrollo del pádel. Los clubes de pádel rechazan casi por unanimidad la política de FFT en nuestro deporte.

Sí, la FFT está invirtiendo. Sí, la FFT pone muchos recursos. Pero no para clubes privados.

La política de subsidios de la FFT parece estar causando daños colaterales, que por el momento han sido absorbidos por clubes privados de pádel, pero que podrían ser a mediano plazo "terrible para la economía del pádel francés ”.

  • "Subvenciones para la creación de clubes a pocos kilómetros de otro centro: contraproducente"

¿Debería la FFT prestar más atención a los subsidios otorgados a los clubes de tenis que desean el pádel y que se encuentran a pocos kilómetros de otros centros? ¿No debería limitar los subsidios de acuerdo con la oferta presente en las áreas geográficas?

La FFT a veces subsidia a un club de tenis que se encuentra a pocos kilómetros de un centro privado que necesita ayuda.

Evaluación: en lugar de ayudar a este club privado de pádel autorizado por la FFT, la FFT subvencionará un club de tenis que está justo al lado del privado. Hay motivos para rebelarse con este comportamiento.

Y al final, a veces tenemos la impresión de que la FFT está jugando contra nosotros (Privado) porque no adapta su política de acuerdo con los clubes de pádel que ya están presentes en un área geográfica.

El otro punto adelantado por los líderes de clubes privados:

Por la política de la FFT, dispersamos a los jugadores de repente en varios clubes. Tienes un club privado y luego muchos pequeños clubes municipales que llegan con 1 o 2 campos que capturarán a algunos de estos jugadores.

Esto tiene 2 consecuencias: primero, desestabilizar el club privado que ya está pidiendo mucho, pero también difundir una población de pádel en varios sitios que a veces ofrecen precios ridículos.

¿Es normal ver a los clubes que subsidian FFT para una o dos pistas de pádel, especialmente a unos pasos de otras estructuras? ¿No es contraproducente?

Al contrario de lo que uno podría pensar, muchos clubes municipales están de acuerdo con este análisis e incluso se unen a clubes privados para preguntar "plea la coherencia en la política adoptada por la FFT ".

  • "No limite las subvenciones a 2 lotes"

Por otro lado, los clubes municipales y privados acuerdan que "Se necesitan estructuras sólidas con posibles asociaciones entre municipales y privadas en áreas geográficas".

Lo que a menudo surge es la cantidad de pistas de pádel que se están construyendo en toda Francia. La mayoría de los clubes de tenis ofrecen de 1 a 2 pistas de pádel. ¿Es bueno desarrollar nuestro deporte?

Sí, eso hace posible democratizarlo y darlo a conocer en todas partes en Francia. Y al mismo tiempo, en regiones que ya están bien dotadas, ¿no hay otras formas más inteligentes de colaboración?

Parece que hay consenso en que construir 1 pista de pádel es contraproducente a medio plazo y que el club "No tendría interés en hacerlo".

  • Las soluciones propuestas.

Así vemos varios elementos que pueden ser modificados durante estas horas de confinamiento.

1. Revise los términos para las subvenciones de las pistas de pádel

    • Geográficamente: ya no se subvencionan los clubes en un área geográfica donde ya existe una oferta considerable de pádel
    • Sobre el número de pistas de pádel subsidiadas: ya no se establecen cuotas en 2.

2. Es imperativo encontrar una solución para ayudar a los clubes privados de padel que cumplan con los requisitos de la FFT. Porque claramente existe una competencia desleal entre las diferentes estructuras.

Continuación de nuestra columna: https://padelmagazine.fr/la-crise-du-tennis-peut-elle-aider-le-padel

PD: Tenga en cuenta que no mencionamos todos los nombres de los oradores en esta publicación a pedido.

Franck Binisti

Franck Binisti descubre el pádel en el Pyramid Club en 2009 en la región de París. Desde entonces el pádel es parte de su vida. A menudo lo ves recorriendo Francia yendo a cubrir los grandes eventos de pádel francés.