¿Debería la Federación Francesa de Tenis asimilar automáticamente a nuestros mejores jugadores de pádel franceses en el top 10 del ranking FFT? ¿E incluso asimilarlos número 1 francés?

¡5 jugadores en primer lugar!

En las damas, oficialmente tienes un jugador en primer lugar en el ranking FFT: Jessica Ginier con 15.500 puntos.

Sin embargo, en realidad terminamos con otros 4 jugadores en el estreno francés del ranking de damas: 3 españoles y nuestro francés, Alix Collombon.

Laura Clergue también está asimilada al segundo lugar en Francia, lo que equivale a 2 puntos (Place de Mélissa Martin)

Y podríamos seguir así durante mucho tiempo.

Indudablemente, existe una lógica de la FFT y mucho más entre las damas.

Pero, ¿es normal tener 5 jugadores en primer lugar en el ranking FFT para mujeres? Sabiendo que solo Jessica Ginier tiene los puntos. Es una apuesta segura que Alix Collombon, si no fuera asimilada, tendría más o menos tantos puntos en otro lugar que su compañera francesa Jessica Ginier.

Es bueno decir tanto que nuestra pregunta es quizás inadecuado para el circuito de damas, porque hoy todavía hay diferencias significativas en el top 10/20 francés y tenemos un par Ginier / Collombon que ha estado volando sobre el circuito nacional durante 2 años.

Pero el debate sigue siendo el mismo, y aún más entre los caballeros.

2 jugadores numerados 1 francés incluyendo 1 asimilado, ¿normal?

En los hombres, es un poco más complicado ya que la competencia es particularmente dura.

Por ejemplo, vemos a Johan Bergeron, el único francés número uno en febrero de 2020 (sin contar asimilados extranjeros) con 16.480 puntos (también en marzo).

Jérémy Scatena es el quinto jugador francés con 5 puntos en febrero de 11240. Al mes siguiente, el jugador número 2020 del mundo se encuentra asimilado en el número uno francés. Si hacemos los cálculos, él salta 100 lugares y 4 puntos.

¿Es normal terminar con 2 números de un francés cuyo viaje es muy diferente? También recordamos que Johan Bergeron está entre los 120 mejores del mundo.

Una solución ?

Está claro que la FFT desea automatizar clasificación nacional según clasificación internacional, lo cual tiene sentido. Pero, desde nuestro punto de vista, puede estar cometiendo un error al operar de esta manera. De hecho, esto puede crear una cierta injusticia y no hace que nuestro circuito de pádel francés sea muy atractivo, ya que no hay necesidad de participar en 10 torneos para encontrarse en la cima del ranking ... Ni siquiera es necesario, en términos absolutos, participar en un solo torneo con objetivos de rendimiento porque la asimilación hace posible bloquear la clasificación.

Son los propios jugadores quienes proporcionan la solución a esta "injusticia".

Para mantener el mismo estado mental que la FFT desea inculcar correctamente en el pádel, sería necesario comenzar con un tabla de asimilación como lo hace hoy la federación para tenistas con una buena clasificación, pero con un sistema de puntos de bonificación.

Esto tiene la ventaja de ser completamente transparente y los jugadores saben que de acuerdo con el ranking internacional, tienen una bonificación de tantos puntos garantizados en el ranking del ranking francés.

Aquí hay un sistema (como ejemplo) que podría aproximarse a este:

  • 250-200: + 1000 puntos
  • 200 - 150 lugar mundial: + 1300 puntos
  • 150-120 lugar en todo el mundo: + 1600 puntos
  • Lugar 119-101 en el mundo: + 1900 puntos
  • etc.

Benjamin Tison nos da su opinión sobre la evolución y la implementación de estos bonos:

"Lo que es importante para que funcione el sistema es que hay un corte diferente entre 150 y 120 y luego 120 a 100 porque solo tenemos 150 puntos de diferencia entre el 101º y 149º jugador del mundo ”.

Puede ser necesario adaptar el corte de acuerdo a la clasificación mundial y los años. Porque hay años en que el "corte" puede evolucionar. ¿Quién mejor que los jugadores interesados ​​para reportar esta información?

El regreso de los jugadores interesados

El triple campeón de pádel francés, Johan Bergeron, es uno de los grandes perdedores en marzo con la actualización del ranking. De hecho, el que estaba a la cabeza del ranking francés ahora ya no es el único francés, ya que Jérémy Scatena fue asimilado automáticamente como el francés número uno, hasta entonces era el quinto jugador francés.

Y sorprendido, Jérémy Scatena aprueba completamente la molestia de Johan: "Estaría en su lugar, no sería feliz ". Lo mismo para Benjamin Tison, el actual segundo jugador francés que dice "no entiendo FFT.

Johan Bergeron cree que la FFT debería "configure de forma transparente una tabla que indique claramente el número de puntos agregados a la clasificación francesa según su clasificación mundial. Tendría el mérito de ser simple y más justo.

Johan ofrece un "puntos de bonificación entre 1000 o 3000 puntos según el ranking mundial ".

Benjamin continúa explicando que "la idea de bonificación debería tener en cuenta al menos 1 corte diferente entre 150 y 120 y luego 120 a 100". De hecho, entre el 101 ° lugar mundial y el 149 ° lugar mundial, hay "solo 150 puntos de diferencia".

Al final, esto tendría la consecuencia de garantizar a los mejores jugadores franceses un buen ranking de pádel sin este sistema de asimilación automática.

Franck Binisti

Franck Binisti descubre el pádel en el Pyramid Club en 2009 en la región de París. Desde entonces el pádel es parte de su vida. A menudo lo ves recorriendo Francia yendo a cubrir los grandes eventos de pádel francés.