Francia – Parece que ya no quieres ver un Top 500 en el P250…

4 comentarios sobre "Francia – Parece que ya no quieres ver un Top 500 en el P250…"

1. Creo que el problema no sólo proviene de la restricción alta sino también del hecho de que no hay una restricción baja.
   Si el 95% de los jugadores de P250 se quejan de que siempre ganan los mismos jugadores “top”, me parece normal que se imponga una regla.
   Además, si esta norma de diciembre de 2023 cambia las cosas para las ciudades con alta densidad de jugadores, en los departamentos con retrasos no cambia nada porque el listón sigue siendo demasiado alto.
   Para mí debería haber aún más restricciones para limitar el registro de un jugador a sólo 2 grados de torneo dependiendo de la clasificación.
   Si gana P1000, no gana P250 y si gana P25, tampoco gana P250.
   Y falta la categoría de torneo P50 (mucho más útil que el P1500), lo que reduciría aún más las diferencias de nivel en los torneos, incluso si muchos egos se verían afectados.

   Responder

2. No sólo hay 500 jugadores clasificados del 1 al 500.
   la realidad: en determinadas regiones, los p250 (poco numerosos) son adquiridos por jugadores amateurs más modestos en ranking y nivel, que ya no quieren hacer p100 porque ya no les da puntos y se sienten más fuertes.
   y se quejó de tener “jugadores demasiado fuertes que no tenían nada que hacer en p250”.
   Organicé muchos p250 muy difíciles, con jugadores de 200 que querían jugar y entrenar, incluso si eso no les daba puntos. Una vez incluso tuve 4 top30 en un torneo de p250.
   Tuve mucho cuidado de no enviar nunca las tablas ni los nombres de los jugadores registrados con antelación, porque muchos se habrían retirado. exhibido en el sitio.
   también hay “órdenes”: jugadores más modestos que pagan a los top300 para jugar con ellos en 250 y llegar más fácilmente entre los primeros. o de manera amistosa.
   algunos entrenadores o muy buenos jugadores realizan esta actividad, curso + paquete de apoyo en torneos. ahora ya no podrán p250
   Esta prohibición de p250 para jugadores en el rango 500 puede ayudar a que las cosas avancen.
   el nivel de p250 será menos elevado.
   Sobre todo, muchos jugadores de los 500 fabricaban p250 SÓLO PARA JUGAR PORQUE HABÍA MUY POCOS P500 Y TENÍAMOS QUE IR MUCHO MÁS PARA FABRICARLOS.

   MÁS
   Estos jugadores buscarán activamente P500, que ya eran más raros (debido a la obligación de dotación monetaria). ahora es opcional, a criterio del club organizador.
   Esto no quiere decir que habrá más P500 en los distintos territorios.
   un P500 requiere un mínimo de 16 equipos, las mesas finales son en formato B, requiere más tiempo y terreno, y para los clubes un “déficit respecto a los ingresos por alquileres y reservas pagadas”;

   Más allá de eso, en ciertas regiones, y en clubes con muchas pistas cubiertas, que constituyen una actividad muy lucrativa de alquileres y reservas pagadas, los torneos son provisionales porque son menos rentables: por lo tanto (en IDF) se realizan principalmente durante el día entre semana, casi nada por la noche entre semana y los fines de semana.
   por lo tanto, no es accesible para quienes trabajan en horario normal,
   sino más bien para... estudiantes, o autónomos o teletrabajadores o RTT o parados o pensionados o profesores de tenis o trabajando en horario escalonado.

   debemos continuar la reflexión, que tuvimos que hacer en sentido ascendente, y no solo escuchar a aquellos decepcionados/frustrados por ver grandes jugadores en p250.
   y también anticipamos el hecho de que no habrá muchos más p500 de los que hay actualmente, incluso sin la obligación del premio en metálico.

   Personalmente creo que la “prohibición” debería haber sido para jugadores de 300 en p250 y jugadores de 1500 en p100.

   Muchos jugadores también piensan, como los p250 no son tan numerosos (en comparación con el número de p100 y p25) y tienen mucha demanda, que debe haber, como en el caso de los p500, una entrada en el ranking y no por orden de llegada (en d -7 admitimos los x mejores equipos, el resto esperando)

   Responder

   1. Creo que el problema no sólo proviene de la restricción alta sino también del hecho de que no hay una restricción baja.
      Si el 95% de los jugadores de P250 se quejan de que siempre ganan los mismos jugadores “top”, me parece normal que se imponga una regla.
      Además, si esta norma de diciembre de 2023 cambia las cosas para las ciudades con alta densidad de jugadores, en los departamentos con retrasos no cambia nada porque el listón sigue siendo demasiado alto.
      Para mí debería haber aún más restricciones para limitar el registro de un jugador a sólo 2 grados de torneo dependiendo de la clasificación.
      Si gana P1000, no gana P250 y si gana P25, tampoco gana P250.
      Y falta la categoría de torneo P50 (mucho más útil que el P1500), lo que reduciría aún más las diferencias de nivel en los torneos, incluso si muchos egos se verían afectados.

      Responder

3. ¡¡¡Es normal, sólo hay 500 jugadores que pueden quejarse de esta regla absurda!!!!

   Responder